Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста. Если у нас с молодым человеком одна сумма есть, которую мы только можем перекинуть друг другу, но работают оба, как лучше поступить? Не будет ли вопросов о переводе, за сколько до получения выписки об остатке лучше скинуть деньги? И как лучше подаваться в таком случае, раздельно друг от друга?

Сделайте мч выписку, потом перекинете себе. Можно через банкомат разными частями до подачи. Вообще они не обращают внимание га то, когда были проверены переводы. Лучше показать совместную поездку.

А при совместной поездке не нужно будет оформлять спонсорство? Это наша первая виза, не хочется облажаться 😁

Можно и спонсорство оформить, на недостающие у вас деньги. Тем более если совместная поездка и не париться с переводами

1) вы по-любому будете подаваться раздельно, ибо совместная подача по семейному слоту. Вы-не родственники. О том, что у вас совместная поездка можно будет увидеть только по брони жилья, где можно указать ФИО обоих, ну, еще билеты взять на одно бронирование. Больше никак( насчет страховки-не знаю, можно ли в одну страховку не родственников записать🙄) 2) наличие работы и фингарантий никак не связаны-это разные пункты требований. 3) у вас сумма, которой хватает на двоих или только на одного? 🙄 Если на двоих, то один может выступить спонсором другого. У испанцев спонсор может быть кто угодно. Даже, если на одного, все-равно можно податься со спонсорством. Вы подаетесь раздельно, можете даже на разные дни записаться и вряд ли вас в сотнях папок будут выискивать и сравнивать, кто с кем едет, чтобы вычислить, хватит ли денег на двоих или на одного. Этого точно никто делать не буле

Фингарантии могут быть ИЛИ свои ИЛИ спонсорские, а не часть того и часть другого.

Был случай когда подавала и личные средства, и спонсора. Приняли без проблем. Это не запрещено!

А запретов как таковых ни на что нет. Аналогично примеры, где несколько отказов с такими вариантом по п 3 ( хотя в сумме было достаточно, а , порой подавались люди и со своими с превышением и прибавляли спонсорские с превышением, но все-равно получали отказ)с последующей переподачей с одним из вариантов и получением визы, плюс варианты с дозапросами от консульства о предоставлении фингарантий( хотя в сумме всего хватало). Конкретно не писалось-выберите что-то одно, но по смыслу было понятно, что от них хотят. Предоставлялось одно и все становилось ок. Вы гарантируете людям, что у них пройдут фингарантии частично свои, частично спонсорские?

Примеры есть в чате? Что именно из - за этого отказ ?

Вы ж знаете что такое отказ по п 3. Выписки были реальные и с движением.

Собственно, также как и вы не можете гарантировать получение визы при предоставлении только своей или только спонсорской фин гарантии 😜 Мы же не на кофейной гуще тут гадаем.

Так все говорят после отказа. Говорю что в п.3 разные основания вот и все

Я не говорю про получение визы. Не передергивайте. Я говорю конкретно про предмет разговора. П 3 -недостаток фингарантий. Для простоты полсчета берем , что фингарантий надо 100 тыс Пример 1: Предоставлено: выписка с движением с остатком 80 тыс. Выписка об остатке на 1,5 млн. Пример 2:Выписка с движением на 50 тыс Выписка с движением от спонсора на 80 тыс Пример 3 Выписка с движением на 500 тыс Выписка с движением от спонсора на 600 тыс Это. Вам живые примеры по отказам по п 3. Выписки реальные( люди обращались за помощью в личку. Все потом получили визы) аналогичные случаи по чатам и турфорумам. Причины те же самые. Инфа к размышлению. Почему так. Что из этого не принято к рассмотрению и почему? Пример 1 как утверждение того, что покажите движение с любого счета , а остаток с того, где достаточно. Остальные примеры-это к начатому разговору про тр, что «покажите недостающее от спонсора»

Больше информации по визе Испании можно найти в чате Телеграм — @VisaAsk_spain